Отзывы пользователей об инфракрасных пленочных теплых полах

Инфракрасный теплый пол -отзывы?

С точки зрения энергетики -затраты на отопление (в кВт) такие же как при прочих теплоносителях. С точки зрения тепловосприятия будет комфортней -если тепло от пола. При одинаковой Т*С в жилье с теплым полом-теплее. Сам неиспользовал но работаю в сфере определения теплопотерь (тепловизор) -частенько встречаю теплые полы (хотя пленку еще невстречал).

Исправлено пользователем ostrovnoy (12.12.10 22:37)

13.12.10 01:38 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ostrovnoy

Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол – нет. Инфракрасные картины (панели) – реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.

13.12.10 09:37 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb

Прочитав много отзывов решил для временного решения поставить конвекторы на следующий сезон теплый пол в цоколе. В европейской части россии где подключене к газу очень дорогоее народ вообще конвекторами отапливается – подключает их к всякой электронике. Есть форум хороший почитайте кому интересно – если теплый пол то лучше водяной от котла (в моем случае) так как есть газ. Форум называется ForumHouse

29.12.10 00:36 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает – никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр – этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?

11.07.11 14:47 Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

День добрый!
На работе смонтировали подобную систему, только на пленках HL, корея. Объект – пост охраны, габариты 3х1,75м.п. Покрыты пол и потолок, по площади – порядка 70%(так рекомендуют продаванты). К системе смонтировалим термодатчик на 2 зоны, т.к. пост поделен на 2 части. Монтировали в самом начале лета, может в конце весны (относительно тепло было, мерил ранним утром, снаружи +9-11 град.). Смонтировали 2,6м.кв. на полу и 2,6 на потолке. Общее потребление при запуске системы при установке на 30 градусов – 290-300Вт, мерил цешкой. Пирометром мерил температуру на поверхностях – с 9 до 29,5 град поднялась где то за 15 минут. Покрытие пола – линолеум, потолка – МДФ панели. Покрытие сверху ИК пленки- 100%, думаю на след обхект покрытие только на потолке предусмотреть и стене и закрыть декоративной (высечной МДФ или пластиковой) полупрозрачной решеткой. Как будет работать зимой – еще не могу прогнозировать. Такая система обогрева была выбрана ибо: помещение достаточно хорошо изолировано(металлический вагончик такой маленький, пол – 150мм мин плиты+20мм фанера+линолеум+поднят от грунта на 100мм., стены – 50мм мин плита+МДФ, потолок так же как стены) по условиям работы охране очень часто приходится входить/выходить – хлопать дверью. Ранее топились тепловой завесой 2кВт + масленный радиатор 2кВт. Т.е. решили уйти экономить электричество, пока киловатники, правда, не демонтирую, будет зима – еще выложу статистики по ИК отоплению.
Кто что еще пробовал по ИК – делитесь, если все так как пишут в их рекламе – однозначно себе дом такой системой впаре с генератором оборудую. По рублям выходит аналогично с проводкой газа и установкой котла с мозгами, может, даже, чуть дешевле. На 170м.кв. по моим расчетам – около 300тыр. Только в доме буду монтировать на потолок, т.к. обзор для системы значительноую роль играет, видимость предметов.

Читайте также:
Утепление ППУ своими руками

На вскус и цвет – .

Исправлено пользователем PiroG (11.07.11 14:50)

16.12.11 14:55 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя PiroG

Установил себе инфракрасную пленку в ванну, монтаж простой система надежная.
Главное там теплоизоляцию сделать под полом хорошую !
мощность 220 Ватт на метр в кв. Но это при нагреве и это полная мощность .
Если выставляешь термостат на 40 градусов среднее потребление порядка 50 ватт в час

16.12.11 23:06 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012

16.12.11 23:37 Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

17.12.11 08:39 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012

24.12.11 01:35 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя transs

да .. а что удивительного ?

Исправлено пользователем maxdreamer (24.12.11 01:41)

05.08.12 22:11 Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

Инфракрасная пленка – очень эффективная вещь. Она может использоваться в качестве основного отопления. Но если у вас дом дырявый, и тепло в нем не держится,то и она вам не поможет.

05.08.12 22:13 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb

В ответ на: Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол – нет. Инфракрасные картины (панели) – реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.

Возможно у вас на терморегуляторе включен датчик воздуха и пола, в таком случае пол греет плохо. Надо отключить в настройках датчик воздуха и будет вам счастье

05.08.12 22:29 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Srock

В ответ на: Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает – никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр – этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?

Во первых 100вт это номинальная мощность 1 м.п. а не 1 м2

Читайте также:
Угарный газ — профилактика отравления и первая помощь

Во вторых уже более 10 лет Корея и Япония с успехом используют данную систему в жилых помещениях, а не ,как вы говорите, в промышленности. А Японцы как вы знаете трепетно относятся к своему жилищу.

В третьих, насчет того что ик лучи не проникают через ламинат и другие покрытия это правда. Пленка нагревает ламинат, а тот в свою очередь отдает тепло в комнату. Отопление жилища теплыми полами уже более 1000 лет. Еще древние китайцы отапливали таким образом свои дворцы (почитайте wikipedia), а если у вас ледяные стены, дак это виноваты строители построившие дом, и неправильно сделавшие теплоизоляцию. Если дом утеплен как термос, то для обогрева достаточно будет в каждую комнату по 100 ваттной лампочке вкрутить.

И в четвертых, насчет сарая. Если ты зайдешь в маленькую гермитичную кабинку общественного туалета:))), в жаркий солнечный день, то ощутишь такую жару, что уши завернуться. В сарае просто площадь нагрева меньше относительно объема воздуха в нем, и сквозьняк. Если бы сарай был такой же небольшой как кабинка туалета, и не был насквозь дырявым, то тепло бы ты почувствовал.

Heat сезона: отзывы потребителей об инфракрасных пленочных полах

Прежде чем купить инфракрасный теплый пол, потенциальные покупатели обычно стараются как можно больше узнать об этом товаре на форумах-отзывиках. И не зря! Пользовательские отзывы на инфракрасный теплый пол — натуральная энциклопедия физики в рамках курса за 8-й класс!

Но мы не будем погружаться в теоретические споры о том, распространяется ли инфракрасное излучение исключительно в оптически прозрачных средах, или же тепло от излучающей плёнки способно конвектировать сквозь фанеру, ДВП, ламинат, паркет и др. отделочные материалы. Лучше поищем на форумах про инфракрасные полы отзывы действительно практичные, основанные на личном опыте.

«ПОСТАВИЛ КОРЕЙСКУЮ ПЛЕНКУ. НЕ ГРЕЕТ НИ ФИГА»

Вынесенный в заголовок на теплый пол инфракрасный пленочный отзыв не самый типичный. Но весьма показательный для разбора причин, почему «… не греет ни фига». Читаем дальше: «Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол – нет».

Сравним с отзывами на инфракрасный пленочный пол других пользователей:

«Ставил себе… по всей площади квартиры под ламинатом. Доволен!»

«Установил себе инфракрасную пленку в ванную, монтаж простой, система надежная…
Главное там теплоизоляцию сделать под полом хорошую!»

Вывод напрашивается простой: паркетная доска слишком толста, и дерево – само по себе слишком хороший теплоизолятор, чтобы под такое финишное покрытие можно было бы ставить инфракрасный теплый пол.

И второе: не надо забывать класть под инфракрасный пол отражающую плёнку!

На инфракрасный пол под ламинат отзывы исключительно положительные: ламинат тоньше, теплопроводность у него лучше. О керамической плитке и разговора нет: это идеальный материал для теплых полов (кстати, облицовка в ванной комнате у комментатора, который находит, что «…монтаж простой, система надёжная», наверняка кафельная).

Ванная комната с теплым инфракрасным полом

Иными словами: надо думать, под что ставить инфракрасные полы!

Что касается взаимодействие с влагой то:

случаев короткого замыкания не отмечено;

если плёночный теплый пол был серьезно залит водой (скажем, опрокинулась ванна), то сам по себе внутри «сэндвича» из отделочных и защитных материалов инфракрасный пол не высохнет. Придётся разбирать весь настил и сушить плёнку на открытом воздухе – как сушат обычную полимерную плёнку.

Читайте также:
Пошаговая технология заливки наливного пола

Помимо обычного, существует и инфракрасный мобильный пол. В чем его особенности — читайте по адресу: http://remontspravka.com/pol-mobilnyiy-infrakrasnyiy/

О том, как правильно уложить инфракрасный теплый под плитку — читайте здесь.

«ПОД НОГАМИ БУДТО ЛАМПОЧКА ГОРИТ…»

Как ни парадоксально, но найти жалоб на излучение теплыми инфракрасными полами каких-то особых анионов и пр. страшилок с сугубо научным уклоном найти не удалось. Хотя про пресловутые анионы предупреждают даже некоторые из поставщиков в рекламных брошюрках. Видимо, для накачки собственного авторитета: мол, смотрите, какие слова знаем!

Лучше не читать на инфракрасном пленочном теплом полу

Тем не менее, экспертные отзывы на пленочный пол предупреждают, что инфракрасное излучение отрицательно влияет на сетчатку глаза. Поэтому, как ни хочется почитать книжку, лёжа на теплом полу, лучше этого не делать.

У людей с метеозависимостью инфракрасные полы могут вызвать ухудшение самочувствия, бессонницу. Но большинство форумчан считают, что вредные последствия наступают только от открыто расположенной плёнки, причем не на полу, а на стенах или потолке. А один из пользователей выразил свои ощущения от инфракрасного теплого пола романтичной фразой: «Под ногами будто лампочка горит…»

Будто лампочка под ногами: греет инфракрасный пол

ТЕПЛЫЙ ПОЛ ИНФРАКРАСНЫЙ ПЛЕНОЧНЫЙ: ЦЕНА И РАСХОДЫ

Цена инфракрасного пленочного пола для большинства российских семей приемлема: 1000-1500 руб. за кв. м. Но многие боятся купить пленочный инфракрасный пол, опасаясь больших расходов на электроэнергию. Насколько обоснованы эти опасения?

Упакованный инфракрасный пол пленочного типа

Отзывы на форумах, хотя и вызывают споры, но, по большей части, внушают оптимизм:

«… если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то практически одинаково по расходу, но пленка экономичнее по монтажу», — делится мнением один из пользователей форума dom.ngs.ru. Судя по нику, представитель монтажной организации.

Конкретные цифры приводит тот самый умелец, который поставил инфракрасный теплый пол в ванную комнату: достаточно расхода мощности 50 Вт на кв. м. Пересчитать киловатты в рубли сможет каждый по текущему курсу для своего города.

Если вас интересует, какой наливной пол лучше — смотрите следующую статью на нашем сайте.

О том, как правильно заливать наливной пол, подробная поэтапная инструкция представлена по адресу: http://remontspravka.com/kak-zalivat-nalivnoy-pol-pod-klyuch/

Другой пользователь уверяет, что для комфортного проживания в условиях Сибири достаточно потребления мощности в 100 Вт на кв. м пола.

Теплый инфракрасный пол подойдет даже для суровой Сибири

В любом случае КПД инфракрасного теплого пола выше, чем у аналогичного кабельного.

Если сравнивать с водяным теплым полом, то ранее, когда поквартирных счётчиков расхода воды не было, сама дискуссия не имела смысла. Сейчас даром горячая вода из трубы уже не течет, а в пользу инфракрасного пола дополнительно говорит такое обстоятельство: водяной пол прогревает финишную облицовку только через 1,5-2 часа после включения и лишь после этого начинает в полную меру греть квартиру.

Важно не забыть уложить материал- отражатель!

Инфракрасный пол – через 10-15 минут, после чего переходит в режим поддержания температуры на заданном уровне, периодически включаясь и отключаясь.

То есть у инфракрасного плёночного пола по сравнению с водяным есть фора в 75-100 минут, в течение которых водяной пол расходует энергию только на прогрев материала положенной на него финишной напольной облицовки.

Отзывы пользователей об инфракрасных пленочных теплых полах

Инфракрасные теплые полы отличаются особой легкостью в монтаже – в некоторых случаях на их установку затрачивается всего несколько часов. Они обеспечивают безопасный прогрев помещений и экономят электроэнергию. Сегодня их выбирают многие потребители, желающие создать в своем доме комфортную обстановку с минимальным количеством трудовых затрат. В этом обзоре мы публикуем отзывы о пленочных теплых полах, которые дали уже состоявшиеся пользователи.

Особенности пленочных теплых полов

Инфракрасный пленочный теплый пол представляет собой тонкую пленку, на которую нанесены токопроводящие полоски, являющиеся источником инфракрасного излучения. Достигая напольного покрытия, излучение поглощается и превращается в тепло – эта простая схема заимствована у самой природы. В качестве источника питания используется обычная однофазная бытовая электросеть. Суть монтажа заключается в размещении пленки прямо под напольным покрытием, без тяжелых и громоздких бетонных стяжек.

Читайте также:
Как правильно установить водостоки на крыше

Инфракрасная пленка для пола оптимальна там, где нельзя проложить теплые полы с питанием от водяной системы. Она обладает неплохим уровнем надежности, а выход из строя отдельных излучающих полосок никак не сказывается на работоспособности всей системы. Сегодня теплые полы такого типа активно используются в частных домах и квартирах, радуя домочадцев комфортом.

Пленочный теплый пол, отзывы владельцев

Инфракрасные полы уже успели завоевать огромную армию поклонников. Их выбирают за неплохие характеристики, легкость укладки и сравнительно низкую стоимость. Давайте рассмотрим отзывы реальных владельцев и узнаем, что они думают о системах пленочных теплых полов.

В позапрошлом году у нас родилась двойня, чуть позднее мы переехали в собственный дом, а у наших детей появилась собственная комната. В ней мы смонтировали пленочные теплые полы, о которых мы прочли немало положительных отзывов. На установку муж затратил пару дней, а с наступлением осени мы и наши дети уже наслаждались теплом. В следующем году будем монтировать их на кухне и в прихожей, где бывает прохладно ногам.

  • Невысокая стоимость – затраты на одну комнату не очень большие;
  • Не самые высокие расходы на электроэнергию – честно говоря, я думала, что они будут более серьезными;
  • Легко регулировать температуру – в комнате поставили термостат.
  • При большой площади обогрева затраты на электроэнергию будут большими;
  • Если напольное покрытие на полах будет мягким, то пленка может повредиться.

Несмотря на некоторые минусы, я просто влюбилась в теплые полы.

Построил дом площадью 95 кв. м, обогреваю твердотопливным котлом, так как газа у нас нет. Жена попросила сделать теплые полы, получив положительные отзывы от подруги и почитав их в интернете. С этими отзывами ознакомился и я, остановившись на пленочной модификации – черновая стяжка на тот момент была уже готова, поэтому с греющим кабелем получился облом. В результате я подровнял стяжку и постелил ИК пленку, уложив поверх нее двухслойную инженерную доску. Получилось здорово – в гостиной теперь заметно теплее, да и по ногам холодом не тянет.

  • Пленочные теплые полы легко укладываются без стяжки;
  • Низкая инерционность – напольное покрытие быстро достигает заданной температуры;
  • Возможность обогревать только нужные участки, а не стелить пленку по всей площади помещения.
  • Зависимость от электроэнергии – с электричеством у нас часто случаются проблемы, так как живем мы далеко от города;
  • Большие затраты на электричество;
  • В гостиную пришлось тянуть отдельную линию, так как потребляемая мощность превысила 3 кВт.

Пленочные теплые полы хорошо прогревают помещения, но приводят к большим затратам на электричество.

Никогда не доверял всяким инфракрасным приборам и отзывам в интернете. Но супруга настояла на своем, в результате чего мы постелили в двух комнатах и на кухне пленочные теплые полы. Первый год они работали нормально, но на следующий год появились холодные участки. Как оказалось, некоторые сегменты просто вышли из строя, хотя поверх пленки была уложена фанера толщиной миллиметров 7 или 8. А потом чуть не случилась трагедия, когда мы почувствовали запах горящей древесины. Разворотили все полы в комнате, нашли начавший обугливаться участок.

  • Оптимален для укладки под некоторые виды ламината и под дерево;
  • Пленочные теплые полы быстро принимают нужную температуру. На этом их достоинства заканчиваются.
  • Высокая пожароопасность – люди, если вам нужны теплые полы, стелите нагревающие маты, избегайте этих пленочных недоделок;
  • Нельзя устанавливать мебель без ножек – а где, простите, взять сегодня такую мебель?

Мой отзыв таков – пленочные теплые полы опасны и несовершенны.

Смонтировал теплые пленочные полы на кухне, теперь здесь любит собираться вся семья – даже дети заползают, чтобы поиграть на тепленькой поверхности. Греют очень хорошо, после установки температуры до ее достижения проходит всего пара десятков минут. Отличное решение для тех, кто не хочет заморачиваться с водяными трубами, греющим кабелем или нагревательными матами.

  • Подходит для лентяев, которым не хочется связываться с трудоемкими в укладке полами иных типов;
  • Нет инерционности;
  • Удобно проектировать расположение пленки под напольным покрытием.
  • После укладки пленки схему расположения мебели менять проблематично – некоторые участки окажутся под шкафами и диванами;
  • Большие расходы на саму пленку и на электроэнергию;
  • Нужно тщательно прорабатывать контактные площадки, чтобы не случилось возгорания.
Читайте также:
Дома из профилированного бруса

Несмотря на некоторые минусы, оставляю положительный отзыв.

Купила небольшую квартиру и решила сделать в ней подогреваемый пол, о котором я давно мечтала. Специалисты подсказали мне вроде бы неплохие пленочные теплые полы. А на самом деле я получила головную боль. Греют они неравномерно, уже через два года появились холодные участки. Дважды вызывала мастера, почуяв запах гари – представьте, что получится, если меня не будет дома, а пленка окажется включенной. Денег потратила кучу на эти современные технологии, а в результате расплачиваюсь за это и трясусь от страха, опасаясь возгорания. В комнате ребенка поставила датчик дыма, чтобы он смог предотвратить пожар. Я читала подобные отзывы в интернете, но никак не ожидала, что они окажутся правдивыми – обычно отзывы оставляют всякие неадекваты. Теперь я убедилась в том, что откликам пользователей можно и нужно верить.

  • Укладка пленочных теплых полов заняла всего 2-3 дня, хотя изначально я думала, что это займет 2-3 недели. Причем мусора после монтажа не осталось;
  • Легко управлять с помощью пульта дистанционного управления и комнатного термостата.
  • Если вы хотите однажды спалить собственную квартиру, установите в ней пленочные теплые полы – будете постоянно ждать запах дыма;
  • Дорого – я согласна была на эти расходы, но никак не ожидала, что они приведут к таким последствиям. Теперь живу как на пороховой бочке, весной думаю полностью отключить их.

Ходить по ламинату без тапочек – это удовольствие для меня и ребенка. Но теперь я до жути боюсь пожара.

Инфракрасный тёплый пол под ламинат: разные отзывы о системе

Утеплять ли пол под ламинад

Тёплый пол далеко уже не новинка на строительном рынке и сегодня установить его у себя в квартире или доме может себе позволить практически любая семья. Тёплые полы бывают водяными и электрическими, и последние по типу обогрева разделяются на конвекционные и инфракрасные

Инфракрасные тёплые полы обладают целым рядом преимуществ перед конвекционными: они не сушат мебель и воздух в помещении, дают антиаллергенный эффект, добавляют лёгкой ионизации и равномерно распределяют температуру в комнате. Это довольно молодой товар среди многообразия тёплых полов, но за счёт своих положительных качеств уже имеет много положительных отзывов и с каждым днём приобретает все большую популярность на рынке.

По виду инфракрасные полы принято разделять на:

  • Плёночные.
  • Стержневые.

Плёночный тёплый пол даёт возможность положить его не только под плитку, но и под столь прихотливые покрытия как ламинат и даже ковролин без дополнительной стяжки. За счёт этого подобную систему можно установить при косметическом ремонте квартиры или дома всего за несколько часов.

Рассмотрим подробнее, что собой представляет инфракрасный тёплый пол, отзывы о нём, плюсы и минусы этого покрытия, а также нюансы монтажа.

Что это такое?

Преимущества теплого пола

Инфракрасный тёплый пол – это система нагрева помещения от специальной плёнки или стержневой основы, что укладывается под напольное покрытие (плитку, ламинат, паркет, ковролин). Плёнка имеет внутри специальную систему, что проводи ток и при нагревании выделяет инфракрасное излучение, а стержни закладываются в стяжку.

При нагревании эта система воздействует на напольное покрытие, повышая температуру в помещении. Инфракрасный пол довольно молодое изобретение, поэтому сказать какой из вариантов – стержневой или плёночный лучше, пока сложно, отзывов по этому вопросу мало, но несомненным плюсом плёночного пола есть то, что его можно укладывать под напольное покрытие без дополнительной стяжки.

Читайте также:
Свайный фундамент — основные разновидности и 2 методики самостоятельного устройства

Систему тёплых полов используют обычно, если недостаточно обогрева помещения от центрального отопления либо как единственный источник нагрева температуры.

Тёплые полы имеют как почитателей, так и ярых противников этой идеи. До сих пор в сети на различных форумах ведутся споры о том, что лучше – установить в помещении такую систему либо просто добавить радиаторов. Отзывы и комментарии довольно разняться, поэтому выработать какой-то определённый алгоритм пока сложно, слишком молодо ещё это изобретение. Поэтому решать, имеет ли смысл устанавливать инфракрасный тёплый пол, нужно индивидуально в каждом отдельном случае.

Чаще всего подобную систему потребители устанавливают в ванных комнатах и кухне, особенно если там напольным покрытием служит керамическая плитка, которая, как все знают, довольно быстро остывает, особенно в холодное время года. Но и в детские комнаты, гостиные и спальни под ламинат либо паркет довольно популярным считается укладывать тёплый пол.

В отзывах сторонников инфракрасных тёплых полов довольно часто аргументом в их пользу высказывают то, что радиаторы нагревают лишь воздух в помещении. А как известно из физики, тёплый воздух всегда поднимается наверх, где со временем остывает и холодный опускается вниз, при этом пол в комнате не нагревается. Подобное же изобретение согревает сам пол, мебель и даже человека. Но не все так просто.

Плюсы и минусы

Несомненно, инфракрасный тёплый пол имеет большое количество достоинств, сделавших его таким популярным на современном строительном рынке, но, к сожалению, существуют и некоторые недостатки, о которых производители обычно молчат в рекламе своего продукта.

Плюсы этого товара по заявлению производителя:

Инфракрасный пол

  1. Быстрый и лёгкий монтаж (не более двух часов).
  2. Нет необходимости в стяжке.
  3. Можно уложить не только под плитку, но и под ковролин, ламинат, линолеум.
  4. Высокая степень надёжности.
  5. 20% экономии электричества в сравнении с другими видами тёплых полов.
  6. Не сушит воздух в помещении.
  7. Ионизация воздуха.
  8. Противоаллергический эффект.

Однако если поближе рассмотреть вопрос инфракрасного тёплого пола, отзывы о товаре не столь однозначные и подобная система имеет свои нюансы:

  • Монтаж не настолько лёгкий как заявляет производитель. Да, разложить и разрезать плёнку действительно не составит труда, а вот подключить все контакты к ней довольно сложно, тут потребуется помощь опытного электрика, да и у него это займёт намного больше времени, чем заявляет разработчик.
  • Стяжка действительно не нужна, но поверхность пола должна быть идеально ровной, иначе есть возможность деформации, повреждения плёнки либо отход контактов. Поэтому если в помещении неровный пол, всё равно необходимо будет делать стяжку либо укладывать другое покрытие для выравнивания.
  • Экономия электроэнергии действительно имеет место, однако, только при хорошей бесперебойной работе общего отопления.
  • Сам по себе инфракрасный тёплый пол действительно не сушит воздух, однако, в сочетании с центральным отоплением подобный эффект пропадает.
  • Ионизация воздуха хорошая, а вот с противоаллергическим эффектом все несколько сложнее, отзывы по этому вопросу неоднозначны, поэтому пока польза не доказана.
  • Производитель заявляет, что обогрев происходит за счёт нагрева пола и мебели в помещении, однако, при сильном нагреве деревянная мебель может портиться и рассыхаться. Поэтому ставить её на участки с инфракрасным тёплым полом нежелательно, что стоит учитывать при укладке.

И не забывайте, что датчик температуры воздуха и пола в подобной системе нельзя закрывать, иначе он начнёт некорректно работать.

Инфракрасный тёплый пол (отзывы)

Чем хорош теплый пол

Так как инфракрасный тёплый пол довольно молодой продукт, то и отзывы на него пока довольно неоднозначны, ведь для таких вещей должны пройти годы в регулярном потреблении, чтобы выявить достоинства и недостатки этого товара. Однако уже сейчас у него есть поклонники и те, кто отрицает этот продукт. Но ведь довольно часто мнение людей может складываться не на личном опыте, а на основании слухов.

Давайте проанализируем самые неоднозначные заявления об инфракрасном теплом поле и попробуем отделить правду от вымысла.

Читайте также:
Деревянная ванна – эксклюзив в вашей ванной

Я слышал, что несмотря на заявления производителей под ламинат нельзя укладывать эту систему, так как тот не пропускает инфракрасное излучение.

Действительно, ламинат, как и линолеум, не будет пропускать тепло от инфракрасного излучения, однако, обогрев комнаты всё равно происходит, так как прогревается само напольное покрытие и отдаёт тепло помещению. В любом случае в зимнее время ламинат не прогреется выше 40 градусов, что с учётом теплоотдачи сделает его температуру немного ниже человеческого тела. Так что данную систему можно спокойно укладывать под ламинат, а это можно делать далеко не со всеми системами обогрева.

Не советую ставить у себя подобный вариант обогрева, так как инфракрасные полы излучают электромагнитное излучение, которое очень вредно для организма человека.

Это правда, инфракрасный тёплый пол действительно выделяют небольшое электромагнитное излучение, но оно незначительное и гораздо ниже, чем показатели кабельного обогрева. Реальной угрозы здоровью человек от этого нет.

Очень долго думала, устанавливать ли у себя ИКП, но потом почитала отзывы, что они не просто прогревают помещение, но и оказывают на организм лечебное воздействие.

Система отопления полов

Это не может быть правдой, так как лечебные свойства инфракрасной волны при воздействии на организм человека возможны, только когда её температура будет в точности совпадать с температурой тела, что невозможно добиться при помощи этой системы. Единственным положительным свойством в лечебном плане можно считать то, что поддержание климатических условий помещения на одном уровне, отсутствие перепадов температуры, переохлаждений либо перегревов в любом случае положительно влияет на здоровье каждого человека, а особенно на маленьких детей и пожилых людей.

Какая система тёплых полов лучше – сравнение

Хоть инфракрасный плёночный обогрев считается пока новинкой на строительном рынке, но сама система тёплых полов уже далеко не ноу-хау. Поэтому владельцы квартир и домов решившие уложить у себя подобную систему оказываются перед сложным выбором – какой из видов обогрева предпочесть.

Сравнивать инфракрасную систему с другими достаточно сложно, так как в каждом из вариантов есть свои плюсы и минусы, но и они могут поменяться местами, учитывая индивидуальные условия монтажа, общей системы отопления дома или квартиры и особенностей применяемого напольного покрытия.

Виды систем

Сегодня рынок предлагает следующие виды систем (сравним их по способу укладки, и под какое покрытие рекомендуется их применять):

Виды термополов

  • Кабельный тёплый пол (простой) – необходимо класть в сырую цементную стяжку, можно использовать под керамическую плитку, гранит и керамогранит. Не рекомендуется под паркет (дерево), ламинат, линолеум или ковролин.
  • «Умный кабель» — укладывают в сырую цементную стяжку, можно использовать под плитку и гранит, паркет (дерево) и ламинат, но нежелательно под линолеум и ковролин.
  • Теплоизоляционные плиты (кабель) – просто укладываются на пол под любое покрытие (ограничений нет).
  • Греющие маты (кабель) – укладывается с помощью клея для плитки под керамические и гранитные напольные покрытия. Под другие покрытия класть не желательно.
  • Инфракрасный плёночный пол – с двух сторон плёнку необходимо обложить подложкой и утеплителем, подходит для всех видов покрытия (линолеум и ковролин с осторожностью).
  • Инфракрасный стержневой пол – укладывают в стяжку, подходит под все виды покрытия (дерево с осторожностью).

Если говорить о цене, то разница между затратами на установку незначительна, а вот материал в цене сильно отличается. Также стоит учитывать, что если планируется укладка тёплого пола в частном доме с холодным, не отапливаемым подвалом, то инфракрасная плёночная система может не справиться со своей задачей и потребление энергии в зимнее время увеличится вдвое по сравнению с кабелем. В этой ситуации он будет неплох в качестве дополнительной системы отопления при наличии центрального, но не как единственный источник.

Монтаж инфракрасного тёплого пола (плёночного)

Если со стержневым инфракрасным полом все более-менее понятно – его необходимо класть в сырую стяжку, то с плёночным видом не все так просто. Как уже писалось, производители заявляют, что укладка подобной системы максимально лёгкая и даже непрофессионал справится с этим максимум за два часа, но по факту все несколько сложнее.

Читайте также:
Технология проведения монтажа при утепление дома пенопластом

Первоначально необходимо проверить на исправность всю электрическую проводку в помещении и только потом заниматься укладкой. При покупке материала не забудьте о приобретении специальной подложки под систему. Она должна быть прочной, герметичной, с повышенной термоизоляцией и не иметь возможности гореть. Иногда предлагают заменить подобную подложку обычной строительной фольгой, но это неправильно. Подобная фольга не обладает всеми необходимыми функциями, а вот специальная подложка, которую предлагают производители не позволяет инфракрасному излучению проникнуть в подпол дома. Все тепло будет отдаваться только наверх, для обогрева комнаты, что значительно уменьшит растраты электроэнергии.

На подложку укладывается сама система и сверху необходимо положить специальный утеплитель, разделив таким образом инфракрасную плёнку и конечное напольное покрытие. Это делается в первую очередь в целях безопасности, так как подобный утеплитель позволит создать тепловой зазор и при этом обезопасит от возможного возгорания электрической проводки. И подложка и утеплитель продаются отдельно от системы, покупать их желательно у одного производителя.

Установка теплого пола

  • Измерение комнаты и составление чертежа.
  • Разрез и укладка инфракрасного плёночного пола согласно чертежу в следующем порядке:
    • укладка специальной подложки с высокими термоизоляционными свойствами,
    • раскатывание инфракрасной плёнки,
    • укладка термоизоляционного слоя (утеплителя).

    Узнав, что такое система инфракрасного тёплого пола, рассмотрев её плюсы и минусы, а также сравнив её с другими вариантами обогрева помещения, каждый хозяин самостоятельно решает, какой вариант в конкретной ситуации будет лучше.

    Пленочный теплый пол

    Господа, решать конечно вам, но я бы не стал связываться с пленочными теплыми полами(ТП) у себя дома. Мало того, что не выполняются требования к подобным электроустановкам(отсутствует заземление), так еще и загореться это все дело может. Не скупитесь, возьмите лучше для себя кабель или мат и закатайте его в небольшую стяжку. На маты вообще можно сразу плиточный клей с плиткой ложить. Есть решения и для ламинатов и тд. Подумайте о здоровье (удар э/током в случае затопления, забивания в пол гвоздя и тд) и о сохранности имущества.

    Кабельная система отопления прослужит много лет (не менее 30-ти, если ее никто не просверлит), да и выпускается уже годов с 1940-х. Пленка только появилась на рынке и не лишена серъезных недостатков.

    Кабель проходит жесткие испытания вроде нескольких часов в кипящей воде с испытательным напряжением в несколько кВ. Да и спокойно может эксплуатироваться в воде, если надо. Не ведитесь на дешевые разводы производителей пленок про “живое тепло“, “ИК волны дальнего действия“. Любой школьник, знающий физику на “4” утрет нос этим продавцам, не знающим, насколько проникает ИК излучение через препятствие (покрытие пола)! Если не верите, поинтересуйтесь у продавцов пленок, на каком принципе у пленочных ТП происходит передача тепла – конвекция, теплопроводность или излучение. Потом откройте учебник физики и посмейтесь вместе со мной)))

    [censored by tut]

    В любом случае, не забывайте, что деревянные покрытия пола можно нагревать не более, чем на 27 градусов С.

    15 лет на сайте
    пользователь #62210

    15 лет на сайте
    пользователь #62210

    Пленочный пол как вариант я для себя отбросил (почитайте тут – нттп://lodjiya.ru/forum/viewtopic.php?t=10767 – чтобы почитать нужно зарегистрироваться), а вот что посоветуете: мат или кабель? Толщина стяжки не важна, будет обогреваться утепленная лоджия, пол будет из плитки. Продавец хвалил мат, что он быстрее нагревается, находиться ближе к плитке, поэтому лучше и т.д., НО он же дороже значительно!

    12 лет на сайте
    пользователь #178434

    Продавец хвалил мат, что он быстрее нагревается, находится ближе к плитке, поэтому лучше и т.д., НО он же дороже значительно!

    Вы забываете при расчете цены стоимость самой стяжки + стоимость крепежа, в случае с кабелем. Некоторым критичен факт подъема уровня пола, тк толщина стяжки для КСО обычно 30-70 мм(!), в то время, как толщина мата всего 3 мм(. ). Стоимость КСО(кабельной системы отопления) с кабелем и с матом примерно одинаковы (помним про стяжку и крепеж), но в каждом отдельном случае нужен расчет и решает покупатель.

    В случае с кабелем вы получаете более инертную систему, тк стяжка нагревается не быстро. Зато остывает она тоже медленно(!) Если система работает постоянно, это плюс!

    КСО с матом нагревается намного быстрее (тк толщина стяжки мала), можно говорить даже о минутах нагрева (остывает тоже быстро). Такой пол будет выгодно ставить, напр, в ванной комнате или на кухне. Используйте “умный” регулятор, он будет “нагревать” ваш пол к нужному времени (есть модели, которые программируются, сами корректируют время нагрева и тд), а также больше экономить э/энергию.

    Монтаж кабеля требует также крепеж к основанию (как правило, это монтажная лента), а мат можно даже просто разложить по старой плитке (у мата клейкое основание) и крепеж не нужен. Поинтересуйтесь также у продавца всеми слоями “пирога” пола – тепло и гидро изоляция и тд.

    Считайте и решайте сами, что для вас лучше. Производителей называть не буду, а то модеры сочтут за рекламу.

    На лоджию я бы все-таки себе поставил мат. При этом толщина теплоизоляции должна быть не менее 50 мм, иначе будете обогревать атмосферу. Предлагаемые на рынках материалы толщиной 3 мм и именуемые что-то типа “пенофол”, не советую рассматривать вообще (для лоджии по крайней мере, тк 60% тепла будет уходить в плиту). Также посоветовал бы исключить теплопотери в месте стыковки пола со стеной лоджии – заложить туда теплоизоляцию. Еще продавцы любят впарить фольгу, якобы она что-то отражает. На самом деле, фольга служит скорее для равномерного распределения тепла от кабеля-мата (теплопроводность), таким образом исключая холодные зоны. Если будете брать на лоджию мат, берите удельной мощности 150 Вт/м2 (излишки по мощности “уберет”регулятор, а вот недотоп-это плохо). Если будете монтировать систему сами, не допускайте контакта кабеля-мата с теплоизоляцией – перегорит в этом месте. Термодатчик лучше завести в пол гофротрубкой, если выйдет из строя, легче заменить.

    Наверное, не совсем корректно в теме про пленки говорить о КСО, пусть меня простят, если не прав.

    Инфракрасный теплый пол (отзывы и мнения)

    Еще одна подборка: отзывы про инфракрасный теплый пол. Это современное чудо техники предназначено для утепления пола и всей квартиры соответственно. Советы пользователей помогут получить представление тем, кто задумался о благоустройстве своего дома.

    Сергей Александрович. Люберцы

    Часто людей беспокоит безопасность излучения инфракрасного поля. Я не продавец, я строитель и немного разбираюсь в физике. Советую всем скептикам почитать, что такое инфракрасное излучение. Если открыть любой форум про отзывы о инфракрасном пленочном теплом поле, то мнения людей разнятся на сто процентов. Кто уже смонтировал себе такую систему отопления, довольные люди наслаждающиеся теплом и уютом. Кто собирается проводить, видит кругом подвох и консультируется со всеми подряд. Но вернемся в самое начало. Инфракрасное излучение довольно таки полезно для человеческого организма. В медицине давно применяется данный метод лечения различных заболеваний. Длинна волны излучения такого пола равна излучению самого человеческого тела. Это около 10 мкм. Поэтому никакого вреда принести такое отопление не может в принципе.

    На мой взгляд недостатком системы пленочных инфракрасных полов является наличие скрытых контактов в большом количестве. Перед укладкой пола я бы каждому советовал проводить тестовое испытание для системы. Встречаются два вида контактов при помощи специального коннектора и припайки провода. Особых различий нет как первый, так и второй по-своему хорош. Но работоспособность проверять надо в любом случае. Еще многие жалуются на отслойку кафеля в процессе эксплуатации. Здесь все просто надо четко следовать прилагаемым инструкциям по монтажу пола и не самовольничать.

    Могу смело ответить на вопрос, стоит ли монтировать инфракрасный пол? Стоит еще, как стоит. Такой пол я не так давно сделал в загородном доме. Туда приезжаем не только летом, но и зимой на выходные. Долго думал, чем топить. Газ проходит, но за ним нужно тщательно следить, одна печь побоялся не справиться со всем помещением. Дом у меня высокий 100 кв. м. , из блоков и кирпича. В доме поставил дровяную печь и проложил систему теплый пол. Да пол везде кафельный, прогревается быстро, очень комфортно ходить босыми ногами, даже в Москве в квартире не так уютно. На всю систему я потратил около 80 т. рублей. Конечно, я топлю еще и печь, но без теплого пола, дом прогревался бы дня два. Можно потратить на много больше, если устанавливать более мощные пластины. Я доволен.

    Дмитрий Иванович. Калуга

    Прежде чем бросаться читать про инфракрасный теплый пол отзывы в интернете, считаю необходимо проконсультироваться со специалистами, по всем интересующим вопросам. Потом сравнить ответы в сети тех, кто реально умеет такую систему. Я достаточно скептически отношусь к этому виду обогрева. Электрические нагреватели совать под пол, да еще в стены и потолок, ну не знаю. Все тепло по закону физики поднимается вверх, какой смысл его топить дополнительно. Стены должны быть достаточно теплыми и так, особенно в средней полосе России и в Сибири. Если утеплять весь дом таким способом то в денежном эквиваленте, любой дом просто станет золотым. Был у одних в доме, где такой пол сделан в прихожей, в принципе мне понравилось, очень уютно. Но они весь дом топят еще и газом.

    Здравствуйте, хочу провести сравнительную характеристику видов отопления, при помощи инфракрасного теплого пола и газового традиционного. Многих беспокоит, что провода, да и вся система теплого пола, будет греться, и со временем просто, рассыплется или замкнет. Также многие считают, что в процессе эксплуатации просядет стяжка бетонной заливки и повредит полоски. Заверяю каждого ни чего подобного не произойдет. Если даже повредить несколько полосок вся система будет работать, ведь они подключены параллельно. Там в принципе и ломаться, то не чему и напряжение слабое. А вот теперь представьте, если потек водяной теплый пол. В газовом котле то и дело засаривается фильтр, горит насос, начинают подтекать трубы, забивается сам котел и через максимум 10 лет приходится его менять. А это стоит на малых денег и согласований. На пленочный инфракрасный пол гарантия работы дается до 50 лет, ни один котёл столько, ни когда не проработает. Конечно монтаж не из дешёвых удовольствие скажу Вам. В настоящие время применяется полосатая и сплошная пленка. Вот полосатая, как раз обойдется намного дешевле.

    Левин Валерий. Псков

    Я сделал себе теплые полы в ванной и на кухне. Имею частный дом, не так давно производил колоссальный ремонт. Так как в доме трое маленьких детей, зимой они часто играют в доме на полу, соответственно он должен быть теплый. Долго не колебался, проверил отзывы об инфракрасном пленочном теплом поле, в принципе, если не загоняться, то все нормальные и решился. По мощности остановился согласно рекомендациям 100вт. на один квадратный метр. Такой расчет сделал и на кухне и в ванной комнате. Правда в ванной я сэкономил, пленки уложил мало в виде дорожки и возле самой ванной. Жене очень нравиться, всегда тепло ногам, когда выходишь из ванны. Что касается оплаты за электроэнергию, то прибавилось около 200-350рублей в месяц, но это того стоит.

    Статья оказалась полезной? Поделитесь ссылкой с друзьями!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: